Quels sont les inconvénients de la compétition ?

Parier sur une compétition à laquelle on participe ou truquer une rencontre ou un fait de jeu aura des répercussions importantes voire irrémédiables sur la carrière de son auteur. Les sanctions encourues peuvent aller jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende. Le fait de parier peut entraîner une dépendance, dont il est difficile de se défaire et qui peut avoir des conséquences sur la vie sociale et familiale de l’individu, son entourage et bien évidemment son patrimoine. Accepter de prêter son concours à une opération de corruption ou seulement de rendre un service à un individu moyennant une contrepartie, même infime, peut conduire à entrer dans un engrenage, qui peut mettre en danger la personne concernée mais aussi ses proches. Au-delà des sanctions disciplinaires et pénales, le sportif ou l’acteur concerné pourra faire l’objet d’un licenciement. Son image auprès du public et de sponsors éventuels en sera grandement affectée.

Nous payons toutefois bien cher ces quelques avantages. Ainsi, les actions prises pour diminuer les coûts de production n’entraînent pas qu’une baisse des prix, mais aussi bien souvent des diminutions de salaires, quand ce n’est pas la délocalisation des emplois, qui, elle, ajoute à la pression à la baisse des salaires sur les emplois non délocalisés. La concurrence porte aussi l’employeur à augmenter l’intensité du travail, donc le risque d’accidents de travail, et à externaliser les coûts : pollution, utilisation de produits dangereux, etc. S’il est vrai que la concurrence incite les entreprises à améliorer la qualité de leurs produits, trop souvent l’appât du gain peut mener à retarder l’apparition du meilleur produit pour écouler de vieux produits ou encore des produtos intermédiaires. Si la concurrence permet d’augmenter le choix des consommateurs, la diversité des choix est parfois bien factice et découle plutôt de la différenciation artificielle qui permet de donner la perception au consommateur qu’une marque est meilleure qu’une autre, même si le produit est identique. Cette stratégie « efficace » entraîne à son tour : une hausse des dépenses de publicité, dépenses qui n’apportent rien de plus aux produits mais fait augmenter les prix; le suremballage des produits pour attirer le consommateur; l’obsolescence planifiée, par exemple en concevant des biens fragiles qui coûtent moins cher à produire ou en mettant sur le marché des produits qu’on améliorera peu de temps après. De façon plus générale, la concurrence, qu’elle soit locale ou internationale, entraîne d’autres effets négatifs : le gaspillage d’équipements encore utiles lorsqu’une entreprise ferme ses portes en raison de la concurrence; la pauvreté des personnes qui perdent leur emploi en raison de la concurrence et ne peuvent trouver d’autres emplois en raison de la non transférabilité de leurs compétences; l’hésitation de certains employeurs à investir dans la formation de leurs employés de peur que ces employés les quittent et que ce soit un concurrent qui en bénéficie; l’espionnage industriel et son pendant, les mesures de sécurité pour empêcher les concurrents de faire de même. Comme le dit Stanford, ces dépenses sont foncièrement improductives, car elles n’ajoutent rien au bien-être de la population. Il conclut en disant qu’il ne faut jamais oublier que la concurrence « entraîne des coûts qu’il faudrait toujours mettre en contraste avec ses bienfaits, sans cesse vantés ».

La pratique de la gymnastique dans un club en compétition suppose beaucoup de travail de renforcement musculaire, de répétitions et d'abnégation. Car même si certains entraineurs feront preuve de diplomatie et sauront être à l'écoute des enfants, d'autres ne prendront pas forcément le temps pour cela et s'attacheront à faire progresser le groupe sans attacher plus d'importance que cela à ceux qui ont plus de difficultés. Ne négligeons donc pas la fragilité émotionnelle de nos enfants qui, avant l'adolescence, pourraient être affectés par une pratique sportive pouvant être génératrice de stress supplémentaire. La gymnastique, par ailleurs, fait partie de ces sports très exigeants ou une pratique dans un club en compétition suppose beaucoup de travail de renforcement musculaire, de répétitions et d'abnégation.

La compétition peut modifier les caractères phénotypiques de l'individu. Elle peut exercer un effet sélectif qui transforme les performances écologiques de l'une ou de chacune des populations en présence, et par suite le changement de leur structure génétique. La compétition peut entraîner une diminution de la taille ou des graines ou des poids. Les bouleaux sont dominés par les pins et meurent. Les chênes Quercus sessiflora et Q. pedunculata s'installent progressivement sous l'ombrage des pins. Enfin le hêtre, qui est une essence d'ombre finit par éliminer tous les arbres qui ne peuvent pas s'installer dans un sous-bois trop obscur. Les punaises qui ne trouvent pas d'autre nourriture ont été presque éliminées. Lorsque le chrysomèle Gastrophysa viridula attaque les feuilles des deux espèces, R. crispus montre une réduction beaucoup plus marquée de sa végétation que R. obtusifolius. Le nombre de graines de R. obtusifolius et leur poids moyen sont réduits tandis que chez R. crispus seul le nombre de graines est réduit.